Anticipo fondo spese di trasferimento

  • 2,2K Viste
  • Ultimo messaggio 09 ottobre 2022
angelo tedesco - centroconsulenzastegiudiziarie pubblicato 18 agosto 2016

IL QUESITO:

Molti Tribunali stabiliscono un anticipo spese per il trasferimento del bene di una somma pari al 15 % del prezzo offerto e molti altri addirittura il 20%; basti pensare ad una ipotesi di aggiudicazione di un bene per un importo di € 250.000.00 dove l’anticipo spese, calcolato con il 20 %, ammonterebbe a ben 50.000.00 euro.

Se l’aggiudicatario dovesse possedere i requisiti “prima casa”, con l’applicazione della Legge n. 49 dell’  8/04/2016 ,  si ritroverebbe a pagare una somma pari a € 2.000.00 circa  con un esborso , invece, di € 50.00.00 ; i tempi di rimborso dell’anticipo spese si aggirano, generalmente, tra i 2 e 8 mesi dalla data di pagamento del saldo prezzo.

Qualche Tribunale “Campano” ha risolto il problema e, per facilità, trascrivo integralmente la parte dell’avviso di vendita relativamente al pagamento delle spese di trasferimento: “ ……Inoltre, l’aggiudicatario, unitamente al saldo prezzo, dovrà versare, sempre nel termine di 120 giorni, anche una somma idonea a coprire le spese di vendita a suo carico ( la cui entità verrà fissata dal Delegato), a mezzo assegno circolare non trasferibile intestato a “ Tribunale di ..omissis.. – R.G.E. n. ..omissis  Delegato dott. ..omissis., da consegnarsi al Professionista Delegato……

LA DOMANDA :

A) Anche se nell’avviso di vendita è già indicata la percentuale per calcolare il  fondo spese sull’importo di aggiudicazione, l’aggiudicatario dopo l’aggiudicazione può chiedere al Professionista Delegato , previa presentazione dei requisiti- benefici fiscali, il ricalcolo delle spese da sostenere per il trasferimento, senza ricorrere al G.E., e senza che il Professionista Delegato debba farsi preventivamente autorizzare dal G.E. ?

 

Ringraziando anticipatamente della Vostra gentile attenzione, Vi prego di gradire la espressione della mia più viva stima.

Firmato:

angelo tedesco 

 

centroconsulenzastegiudiziarie

Ordina per: Standard | Il più nuovo | Voti
inexecutivis pubblicato 18 agosto 2016

Riteniamo che la risposta al suo quesito debba essere negativa in quanto l’aggiudicatario al momento della presentazione dell’offerta conosceva (o doveva conoscere) i contenuti dell’avviso di vendita (e dell’ordinanza di vendita), e dunque nel formulare l’offerta ne ha implicitamente accettato (né potrebbe essere altrimenti) i contenuti.

Del resto, l’esigenza di garantire la trasparenza della vendita ed il pari trattamento di tutti i potenziali offerenti impongono che le direttive impartite con l’ordinanza di vendita dal Giudice dell’esecuzione non possano essere successivamente modificate.

 

Ricordiamo, a questo proposito, che la giurisprudenza ha avuto modo di sancire che in tema di espropriazione immobiliare è necessario garantire la “immutabilità delle iniziali condizioni del subprocedimento di vendita, da ritenersi di importanza decisiva nelle determinazioni dei potenziali offerenti e, quindi, del pubblico di cui si sollecita la partecipazione, perché finalizzata a mantenere - per l'intero sviluppo della vendita forzata - l'uguaglianza e la parità di quelle condizioni tra tutti i partecipanti alla gara, nonché l'affidamento di ognuno di loro sull'una e sull'altra e, di conseguenza, sulla trasparenza assicurata dalla coerenza ed immutabilità delle condizioni tutte”. (Cass. n. 11171 del 29/05/2015)

controtempo pubblicato 12 gennaio 2018

risposte "Impeccabili". grazie !

inexecutivis pubblicato 14 gennaio 2018

grazie a lei

eagle50 pubblicato 09 ottobre 2022

Salve Vorrei delle delucidazioni in merito sui costi per il Trasferimento di un immobile aggiudicato.

Oltre al versamento del saldo prezzo ho letto in rete che dal Gennaio 2014 si appliac anche il prezzo valore anche alle vendite forzate (Corte Cost. 6/2014) con tassazione sul valore catastale rivalutato del 115,50 in caso di prima casa più importo ipotecario e catastale e non versando più alcun importo per la trascrizione del trasferimento in conservatoria dei registri immobiliari oggi Agenzia delle entrate. A voi risultano queste modifiche? Solo per non incorrere in errate interpretazioni. 

Grazie 

Close